Se reunió hoy la comisión de Legislación General, presidida por el concejal Nicolás Piloni, en la sala de comisiones del Concejo Deliberante.
Los concejales trataron el siguiente expediente:
12113/C/25 CONCEJAL VÁZQUEZ P/O INSTITUYENDO EL DÍA 29 DE MAYO DE CADA AÑO COMO «DÍA DEL CORDOBAZO Y LAS LUCHAS POPULARES». 30/04/2025 DESPACHO DESARROLLO SOCIAL Y DERECHOS HUMANOS. Aprobado.
“En el marco de la comisión de DDHH se hizo referencia a este proyecto. Existe la ley provincial N°10.148, de reconocimiento del Cordobazo. La Municipalidad de Córdoba adhirió a este reconocimiento porque nuestra ciudad fue el escenario de esta gesta”, dijo el autor de la iniciativa.
El concejal Sergio Piguillén (UCR) agregó datos de la previa de este momento histórico. “El golpe del ‘66 tuvo un apoyo del justicialismo, de la CGT…son datos de la realidad. El golpe de Onganía fue artero y cruel, también hubo divisiones y grietas, y en el movimiento obrero hubo una gran grieta”.
“Lo importante es que recordemos la fecha y que cada uno se vea reflejado. Adhiero a las distintas posiciones y agradezco los aportes”, agregó el concejal Vázquez.
La concejal Graciela Villata expresó que el Frente Cívico adhiere, a lo que “fue una lucha de los trabajadores”.
12008/C/24 CONCEJAL CASADO P/O CREANDO EL PROGRAMA «SISTEMA DE GESTIÓN DE CONFLICTIVIDAD VECINAL», CON EL OBJETO DE ABORDAR CONFLICTOS VECINALES EN LA CIUDAD DE CÓRDOBA. En estudio.
El concejal Casado, al argumentar el proyecto, explicó: “Este plan, proyecto o marco normativo del sistema de gestión de la conflictividad vecinal no se ha realizado en Córdoba. Muchas veces, por cuestiones banales se terminan desarrollando hechos trágicos o muertes, por ruidos molestos, o pelea de chicos. La idea del plan tiene que ver con reducir la conflictividad y que no terminen las discusiones con lesionados o muertes. Vengo con esto sin saber lo que iba a hacer la Provincia con los distritos, para que el derecho penal no sea el marco. Hoy, si miramos el Observatorio Social, los hechos de homicidios en ocasión de robo son mínimos y hay muertes por violencia urbana. Lo que buscamos es prevenir esto, que no haya más gente en las cárceles. Este programa va a contar con mediadores comunitarios, los mismos abogados que cuenta el municipio, los promotores de convivencia que están ya en el Tribunal de Faltas. Esto está pensado desde la prevención, para que el Estado esté más cerca a través de la justicia reparativa”.
El concejal Gabriel Huespe (Ciudadanos) felicitó al autor y le consultó cómo lo compatibilizaría con lo que ya está vigente. “La mediación sólo se permitía en ciertos casos. Se busca que los mediadores sean abogados, sin una erogación externa, con los propios empleados que tiene la Municipalidad”, respondió Casado.
“La vieja ordenanza decía que los mediadores debían salir de la planta municipal. Esto sin dudas requería una revisión. Esa ordenanza es de 2012, en 2015 se modificó el Código Civil y luego vino en 2018 la Ley Provincial de Mediadores”, aclaró el concejal Nicolás Piloni (HUxC)
“Hoy se debe ampliar la figura de la mediación, para no llevar a la Justicia casos que no merecen ir. Existe un programa del Tribunal de Faltas para trabajar en la prevención del delito”, aportó por su lado la concejal Sandra Trigo (HUxC).
Finalmente, Sergio Piguillem cerró el debate: “Córdoba es vanguardia en mediación, no solo por el proyecto de la Legislatura, sino para las causas de familia en que pasamos por causas prejudiciales. Córdoba es la provincia que mejores mediadores tiene en el país, algo tiene que cambiar, para que los mediadores elijan estar en la Municipalidad de Córdoba. El artículo de que sean de la planta permanente se colocó en su momento para evitar la precarización. Se entendía que se debía poner al mediador en un escalón más arriba. Es un debate que se dio y seguro se volverá a dar con la modificación de la ordenanza. Hay mucho para hacer en mediación, comparto el espíritu del proyecto”, opinó.
La iniciativa quedó en estudio.